Innehåll
- Huvudskillnad
- Darwinism mot Lamarckism
- Jämförelsediagram
- Vad är darwinism?
- Darwinismens stora strukturer
- Vad är Lamarckism?
- Större begrepp
- Viktiga skillnader
- Slutsats
Huvudskillnad
Den största skillnaden mellan Darwinism och Lamarckism är att Darwinism-teorin bygger på idén om naturligt urval, medan Lamarckism-teorin bygger på begreppet vital inre kraft som finns i alla levande organismer.
Darwinism mot Lamarckism
Darwinism ger idén att alla levande organismer uppstår och utvecklas genom processen med naturlig selektion som ökar förmågan hos organismer att överleva, konkurrera och reproducera, medan Lamarckism tror att nya strukturer producerar från nya önskningar och förändrar vanor hos organismer över tid. . Darwinism tror inte på den inre vitala kraften i Lamarckism, medan Lamarckism inte håller med Darwins teori om naturligt urval. Darwinism två huvudsakliga faktorer är en kamp för existens och överlevnad av de fittest; å andra sidan accepterar inte Lamarckism dessa två faktorer. Endast användbara och smidigaste variationer kommer att överföras över på varandra följande generationer enligt Darwinism; tvärtom, alla förvärvade egenskaper ärvs av nästa generation och föreslogs av Lamarckism. Enligt Darwinism kan ett organ utvecklas eller degenereras ytterligare endast på grund av kontinuerliga skillnader; på baksidan, enligt Lamarckism, om ett organ används kontinuerligt skulle det vara bättre utvecklat, och om försummelse av ett organ inträffar kan det resultera i dess degeneration.
Jämförelsediagram
| Darwinism | Lamarckism |
| Det är en teori om livsutveckling och den berättar att alla organismer uppstår och utvecklas genom processen med naturligt urval av ärvda, små variationer som växer individens förmåga att överleva, konkurrera och reproducera. | Lamarckism är också känt som arvet av förvärvade egenskaper, vilket innebär att en organisme kan överföra alla egenskaper till dess avkommor som har förvärvats genom användning eller användning under sin livstid. |
| Begrepp | |
| Organismer uppstår och utvecklas genom processen med naturlig selektion som ökar förmågan hos organismer att överleva, konkurrera och reproducera | Nya strukturer produceras från nya önskningar och förändrar vanor hos organismer över tid |
| undantag | |
| Oroar inte Lamarckismens inre vitala kraft | Håller inte med Darwins teori om naturligt urval |
| Kämpa för existensen och överlevnaden av de fittest | |
| Darwinism två huvudsakliga faktorer är en kamp för existens och överlevnad av de fittest | Accepterar inte dessa två faktorer |
| generationer | |
| Endast användbara och smidigaste variationer kommer att överföras över på varandra följande generationer | Alla förvärvade egenskaper ärvs av nästa generation |
| Organ utvecklas / degenererar | |
| Ett organ kan utvecklas eller degenereras ytterligare endast på grund av kontinuerliga skillnader | Om ett organ används kontinuerligt, skulle det bättre utvecklas, och om försummelse av ett organ inträffar, kan det resultera i dess degeneration. |
Vad är darwinism?
Darwinism är teorin om biologisk evolution och den berättar att alla organismer uppstår och utvecklas genom processen med naturligt urval av ärvda, små variationer som växer individens förmåga att överleva, konkurrera och reproducera och även känd som Darwinisk teori eller Teori om naturligt urval. I allmänna termer är det en distinkt form av en förklaring av evolutionen för mångfalden i livet på jorden och i historien. De viktigaste faktorerna i teorin inkluderar kampen för existens, överproduktion, överlevnad av de finaste och artens ursprung.
Darwinismens stora strukturer
- När det gäller flera arter av arter varierar de något från varandra, som bildas av individer.
- I geometrisk takt kan arter öka antalet generationer.
- Denna generella tendens hos arter bedöms av begränsade resurser, principerna om befolkning, predation och sjukdomar som i slutändan kommer att avgöra kampen för överlevnad bland medlemmar av specifika arter.
- Vissa individer kommer att ha vissa skillnader, vilket ger dem en liten fördel i deras kamp där individer kommer att ge bättre och effektiv tillgång till större motstånd, resurser och större prestationer för att undvika predation.
- Vissa av dessa individer kan överleva bättre än andra individer och producera fler avkommor.
Vad är Lamarckism?
Lamarckism är också känt som arvet av förvärvade egenskaper, vilket innebär att en organisme kan överföra alla egenskaper till dess avkommor som har förvärvats genom användning eller användning under sin livstid. Denna teori föreslogs av Jean Baptist de Lamarck som var en fransk biolog (1744-1829). I enklare termer antyder denna idé att det finns en vital inre kraft i alla levande organismer med särskilda hänsyn till väsentliga önskemål och behov för att producera nya strukturer och också förändra vanan hos en hel organisme.
Större begrepp
- Intern vitalkraft: till följd av den befintliga inre livskraften ökar alla levande saker och deras komponenter i storlek och antal.
- Användning och missbruk av organ: Om ett organ används kontinuerligt, skulle det bättre utvecklas, och om försummelse av ett organ inträffar, kan det resultera i dess degeneration.
Viktiga skillnader
- Darwinism ger idén att alla levande organismer uppstår och utvecklas genom processen med naturlig selektion, medan Lamarckism tror att nya strukturer produceras från nya önskningar och förändrar vanor hos organismer över tid.
- Darwinism tror inte på den inre vitala kraften i Lamarckism, medan Lamarckism inte håller med Darwins teori om naturligt urval.
- Darwinism två huvudsakliga faktorer är en kamp för existens och överlevnad av de fittest; å andra sidan accepterar inte Lamarckism dessa två faktorer.
- Endast användbara och smidigaste variationer kommer att överföras över på varandra följande generationer, vilket är enligt Darwinism; tvärtom, alla förvärvade egenskaper ärvs av nästa generation, och denna idé föreslogs av Lamarckism.
- Enligt Darwinism kan ett organ utvecklas eller degenereras ytterligare endast på grund av kontinuerliga skillnader; på baksidan, enligt Lamarckism, om ett organ kontinuerligt används, skulle det vara bättre utvecklat, och om försummelse av ett organ inträffar, kan det resultera i dess degeneration.
Slutsats
Ovanstående diskussion drar slutsatsen att Darwinism-teorin säger idén om naturligt urval och inte accepterar idén om den inre vitala kraften i Lamarckism, medan Lamarckism-teorin bygger på begreppet inre vital kraft och accepterar inte begreppet naturlig urval av Darwinism.
