Innehåll

• Huvudskillnad
• Vad är G-WAN?
• Vad är Nginx?
• Viktiga skillnader

Huvudskillnad

Både G-WAN (freeware) och Nginx (open source) är HTTP-servrar för Linux och Windows. Båda avser att vara "lätta" och "snabba". Nginx-projektet startade 2004 medan G-WAN startade 2009. G-WAN körs som en enda process med en tråd per fysisk CPU (eller Core). Nginx körs som en masterprocess och flera arbetarprocesser. Nginx ålder är mindre flexibel jämfört med G-Wan.

Vad är G-WAN?

G-WAN kör C, C # eller Java med mindre CPU och mindre RAM medan hanterar fler förfrågningar än andra servrar. Andra språk (Go, PHP, Python, Ruby, JS ...) drar nytta av G-WANs multicore-arkitektur. G-WAN stöder HTTP 1.1, men dess protokollhanterare är mer flexibla och gör det mycket lättare att ansluta tredjepartsbibliotek, ett större antal protokoll har implementerats, såsom SCGI, DNS (TCP och UDP), SMTP och POP3, flera databas- och nyckel- / värdeservrar och till och med ett VPN.

Vad är Nginx?

NGINX är den moderna webbs hemliga hjärta, som driver 1 av 3 av världens livligaste webbplatser och applikationer. NGINX-källkodsprojektet startade 2002 och har vuxit exponentiellt under de senaste tio åren. Idag väljer miljontals innovatörer NGINX för att leverera sina webbplatser och applikationer med prestanda, tillförlitlighet, säkerhet och skala.

Viktiga skillnader

1. G-WAN körs som en enda process med en tråd per fysisk CPU (eller Core). Nginx körs som en masterprocess och flera arbetarprocesser.
2. G-WANs marknadsandel är okänd men troligen långt under 1%, vilket är förenligt med Nginx marknadsandel på samma ålder (webbplatsen och dokumentationen Nginx översattes efter 5 års "konfidentiell" användning begränsad till den ryska marknaden).
3. G-WAN syftar till att vara supersnabb utan konfiguration, samtidigt som de erbjuder "redigera & spela" -skript i Asm, C, C ++, C #, D, Go, Java, JavaScript, Lua, Objekt-C, Perl, PHP, Python, Ruby och Scala (och en Key-Value-butik, klient, GIF I / O, 2D-ritning, diagram och sparklines, crypto, RNGs ...) som kan se lite ut för utvecklarorienterade för webbdesigners men som kommer att behaga programmerare - målgruppen riktad av G-WAN. I motsats härtill har Nginx många traditionella webbserverfunktioner (som olika slags konfigurationsfiler och komplexa moduler) som är mer inriktade på webbmasters än webbutvecklare.
4. Nginx stöder HTTP 1.1 och SPDY och utkastet till HTTP 2.0-implementering via Nginx-specifika moduler.
5. G-WAN stöder också HTTP 1.1, men dess protokollhanterare är mer flexibla och gör det mycket lättare att ansluta tredjepartsbibliotek, ett större antal protokoll har implementerats, såsom SCGI, DNS (TCP och UDP), SMTP och POP3 , flera databas- och nyckel- / värdeservrar och till och med ett VPN.
6. Nginx är trots sin ålder mindre flexibel jämfört med G-Wan.
7. Nginx, som är två gånger äldre än G-WAN, har snabbt ökat sin marknadsandel efter att grundaren av DELL Computers investerade i det kommersiella företaget ”Nginx Inc”. Medan statistik skiljer sig åt beroende på företagen som mäter marknadsandelar, används Nginx nu av cirka 37,7% av webbplatserna enligt webbserversundersökningen i april 2014
8. Genom att använda en annan design baserad på trådar och händelser är G-WAN lättare och snabbare än mainstream-servrarna, ett faktum som verifieras oberoende av flera tredjeparts benchmarks under åren.