Innehåll

• Huvudskillnad
• Vad är Git?
• Vad är Mercurial?
• Viktiga skillnader

Huvudskillnad

Git och Mercurial är distribuerade versionskontrollsystem (DVCS). Mercurial är att föredra om du måste arbeta med ett litet team och det största problemet är att rädda arbetet och inte låta det gå vilse. Git är att föredra i fall du måste arbeta i öppna och uppmuntrande bidrag från var som helst och du måste hantera rent utan oavsiktligt brott till din kärnpublicerade kod.

Vad är Git?

Git är ett distribuerat versionskontrollsystem (DVCS). För att dela och modifiera öppen källkodsprogram används Git ofta via sin kommersiella webbplats github. Git är att föredra i fall du måste arbeta i öppna och uppmuntrande bidrag från var som helst och du måste hantera rent utan oavsiktligt brott till din kärnpublicerade kod. Dess flexibilitet är ganska hög än andra DVCS. Det är ganska kraftfullt eftersom det låter dig fler kommandon på låg nivå i arbetsflödet.

Vad är Mercurial?

Mercurial är ett distribuerat versionskontrollsystem (DVCS). Mercurial är att föredra om du måste arbeta med ett litet team och det största problemet är att rädda arbetet och inte låta det gå vilse. Mercurial är ganska lättare att lära sig och är enkelt. Mercurial döljer de avancerade funktionerna som standard och lämnar den åt användaren antingen för att aktivera dem eller inte genom dess konfiguration

Viktiga skillnader

1. Mercurial är ganska lättare än Git att lära sig
2. Mercurial är jämförelsevis enklare än Git att lära sig.
3. Git är jämförelsevis mer flexibel än Mercurial.
4. Git är jämförelsevis mer kraftfull än Mercurial.
5. Git ger dig fler kommandon på låg nivå jämfört med Mercurial eftersom Mercurial döljer de avancerade funktionerna som standard och lämnar dem åt användaren antingen att aktivera dem eller inte genom dess konfiguration.
6. Att dra in Git är ganska enkelt för arbetsflödesförändringar än Mercurial.
7. Att trycka in Mercurial är lätt för arbetsflödesförändringar än Git.
8. I Git är det bara programmerarens ägarens åtgärder som kan ändra det lokala arkivet för en fungerande katalog genom att göra en "pull". Å andra sidan i Mercurial kan en extern push ändra det lokala arkivet till en fungerande uppsättning filer.
9. I Git finns det många risker och risker för fel för arkivet på servern och därför krävs duplicerade arbetsförvar för detta ändamål. I Mercurial finns det inga sådana faror för att arbeta på serverförvaret.
10. När Git genomför indexet har Git ett extra “indirekt lager” medan Mercurial har ett enklare gränssnitt.
11. Mercurial är att föredra om du måste arbeta med ett litet team och det största problemet är att rädda arbetet och inte låta det gå vilse.
12. Git är att föredra i fall du måste arbeta i öppna och uppmuntrande bidrag från var som helst och du måste hantera rent utan oavsiktligt brott till din kärnpublicerade kod.